SN z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. II KK 148/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Jerzy Grubba
‎SSN Barbara Skoczkowska

Protokolant Łukasz Biernacki

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,

Sąd Najwyższy postanowił

1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 519 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik D. M. wystąpił do Sądu Okręgowego w K. o zasądzenie na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. na rzecz wnioskodawcy 275.000 zł tytułem zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Wyrokiem z dnia 10 września 2019 r., sygn. akt III Ko (…), Sąd Okręgowy w K. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz D. M. 130.000 złotych, z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z tymczasowego aresztowania w sprawie Ap V Ds. (…) Prokuratury Apelacyjnej w (…) i PK X WZ Ds. (…) Prokuratury Krajowej w […]. w okresie od 2 listopada 2011 r. do 5 września 2012 r.

Wyrok ten został zaskarżony na niekorzyść wnioskodawcy apelacją prokuratora. Skarżący zarzucił „błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, mający wpływ na treść tego orzeczenia, a polegający na dokonaniu przez Sąd Okręgowy dowolnej oceny okoliczności faktycznych i nadanie nadmiernego znaczenia rozłące z rodziną i zerwaniem więzów rodzinnych i w konsekwencji nieprawidłowe przyjęcie, iż krzywda jakiej doznał D. M. na skutek zastosowania najsurowszego środka zabezpieczającego winna zostać zrekompensowana kwotą 130.000 zł, w sytuacji gdy prawidłowa ocena całokształtu okoliczności związanych z przebiegiem izolacji prowadzi do wniosku, że kwota ta jest rażąco wygórowana i nie uwzględnia ona realiów dotyczących przeciętnego poziomu życia w kraju oraz pozycji wnioskodawcy w społeczeństwie tuż przed tymczasowym aresztowaniem” i wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez obniżenie wysokości zadośćuczynienia do kwoty 50.000 złotych.