Wyrok SN z dnia 18 października 2019 r., sygn. I NSK 60/18

Pokazywanie patologicznych relacji seksualnych, szokujących opisów przemocy, nieprawidłowych stosunków damsko-męskich, w tym upokarzających kobiety i jej przedmiotowej roli w życiu mężczyzn, niemoralnych sposobów zarobkowania w miejsce nauki i rozwijania pasji, może zagrażać psychicznemu, fizycznemu i moralnemu rozwojowi niepełnoletnich. Już pobieżna analiza tych spostrzeżeń nie pozostawia wątpliwości, że pokrywają się one z desygnatami podjęć ustawowych oraz opisem zachowań z załącznika nr 3 do rozporządzenia KRRiT z 23 czerwca 2005 r. w sprawie kwalifikowania audycji lub innych przekazów mogących mieć negatywny wpływ na prawidłowy fizyczny, psychiczny lub moralny rozwój małoletnich oraz audycji lub innych przekazów przeznaczonych dla danej kategorii wiekowej małoletnich, stosowania wzorów symboli graficznych i formuł zapowiedzi.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Leszek Bosek (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Oktawian Nawrot

SSN Adam Redzik

w sprawie z powództwa T. S.A. w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o nałożenie kary pieniężnej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 października 2019 r. skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt VI ACa (...)

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od powoda T. S.A. na rzecz pozwanego Przewodniczącego Krajowej Radcy Radiofonii i Telewizji kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Decyzją nr (...)/2013 z 27 marca 2013 r. Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (dalej: Przewodniczący KRRiT), działając na podstawie art. 53 ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 5 ustawy z 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (jednolity tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 361 ze zm., dalej "u.r.tv.") oraz § 2 i § 5 ust. 3 rozporządzenia KRRiT z 23 czerwca 2005 r. w sprawie kwalifikowania audycji lub innych przekazów mogących mieć negatywny wpływ na prawidłowy fizyczny, psychiczny lub moralny rozwój małoletnich oraz audycji lub innych przekazów przeznaczonych dla danej kategorii wiekowej małoletnich, stosowania wzorów symboli graficznych i formuł zapowiedzi (Dz.U. 2005, poz. 1089, dalej: rozporządzenie KRRiT z 23 czerwca 2005 r.), a także art. 104 k.p.a., stwierdził naruszenie przez T. S.A. art. 18 ust. 5 u.r.tv. przez rozpowszechnienie audycji z cyklu "(...)": 30 marca 2012 r., o godz. 15:55, pt. "(...)", 6 kwietnia 2012 r., o godz. 15:55, pt. "(...)", 16 maja 2012 r., o godz. 15:55, pt. "(...)", 17 lipca 2012 r., o godz. 16:30, pt. "(...)" (pkt 1), a także nałożył na T. S.A. karę pieniężną w wysokości 250.000,00 zł. (pkt 2).