Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 7 maja 2019 r., sygn. I NO 32/19

Nieprawidłowy skład Krajowej Rady Sądownictwa, której decyzja jest przedmiotem postępowania, nie może stanowić zarzutu w toku postępowania sądowego przed Sądem Najwyższym w sprawie uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia Prezydentowi RP określonych kandydatów w ramach procedury nominacyjnej na urząd sędziego sądu powszechnego.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)

SSN Marek Dobrowolski

SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania Ł. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (...)/2018 z dnia 18 października 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na pięć wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w L, ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 292z udziałem A. B., A. J., A. K., S. K., J. T. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 maja 2019 roku

oddala odwołanie

Uzasadnienie

Uchwałą nr (...)/2018 KRS z dnia 18 października 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na pięć wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w L, ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 2(...). Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2018 r., poz. 389 ze zm.), Krajowa Rada Sądownictwa przedstawiła Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani A. B., Pani A. J., Pani A. K., Pani S. K. i Pani J. T. (pkt 1) oraz nie przedstawiła Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani A. B., Pani B. I., Pana Ł. K., Pani J. K., Pani M. L, Pani A. M., Pani A. M. i Pani M. Z. do pełnienia urzędu na pięć wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w L. (pkt 2).

W uzasadnieniu Krajowa Rada Sądownictwa wskazała, że na pięć wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w L, ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., pod. poz. 2(...), zgłosili się: Pani A. B. - sędzia Sądu Rejonowego w Z., Pani A. B. - sędzia Sądu Rejonowego w L, Pani B. I. - sędzia Sądu Rejonowego w L, Pani A. J. - sędzia Sądu Rejonowego w G., Pani A. K. -sędzia Sądu Rejonowego w L, Pani S. K. - sędzia Sądu Rejonowego w L, Pan Ł. K. - sędzia Sądu Rejonowego w W., Pani J. K. - sędzia Sądu Rejonowego w L, Pani M. L. - sędzia Sądu Rejonowego w Z., Pani A. M. - sędzia Sądu Rejonowego w L, Pani A. M. - sędzia Sądu Rejonowego w L, Pani J. T. - sędzia Sądu Rejonowego w L, Pani M. Z. - sędzia Sądu Rejonowego w L.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00