Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. II UK 256/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek

w sprawie z wniosku M.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o emeryturę pomostową, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 czerwca 2019 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt III AUa [...],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w [...]., w sprawie z wniosku M.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w P. o emeryturę pomostową, oddalił apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 17 października 2016 r., którym zmieniono decyzję organu rentowego z dnia 27 października 2015 r. i przyznano wnioskodawcy emeryturę pomostową od dnia 1 lipca 2014 r.

W ocenie Sądu Apelacyjnego, do okresów pracy w szczególnych warunkach należy zaliczyć wnioskodawcy okres zasadniczej służby wojskowej od dnia 28 października 1978 r. do dnia 3 października 1980 r. na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (Dz.U. Nr 44, poz. 220, w brzmieniu obowiązującym do dnia 5 sierpnia 1979 r.). Z tych przyczyn Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego z mocy art. 385 k.p.c.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00