Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. I CSK 525/18

Stosowanie sankcji po wielu latach od dnia, gdy zaszły podstawy do ogłoszenia upadłości wypacza jej podstawowy sens, tj. wpływanie na przedsiębiorców, aby w razie niewypłacalności zgłaszać upadłość. Stanowisko to należy odnieść do sytuacji wyjątkowych, gdyż z treści art. 373 ust. 2 p.u.n. nie wynika, aby okolicznością wpływającą na określenie okresu, na jaki sąd orzeka zakaz, o którym mowa w art. 373 ust. 1 p.u.n., był upływ czasu od chwili, gdy uczestnik zobowiązany był do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości. Należy mieć na względzie, że ustawodawca jedynie w art. 377 p.u.n. określił termin prekluzyjny do wszczęcia postępowania o orzeczenie zakazu, o którym mowa w art. 373 p.u.n. W przypadku, gdy został złożony wniosek o ogłoszenie upadłości nie orzeka się zakazu, o którym mowa w art. 373, jeżeli postępowanie w tej sprawie nie zostało wszczęte w terminie roku od dnia umorzenia lub zakończenia postępowania upadłościowego albo oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości na podstawie art. 13. Skoro więc dopiero zakończenie postępowania upadłościowego jest jedną z okoliczności, których zaistnienie powoduje rozpoczęcie biegu rocznego terminu przewidzianego w art. 377 p.u.n., którego upływ niweczy możliwość złożenia skutecznego wniosku o orzeczenie zakazu przewidzianego w art. 373 p.u.n., to jest to argument za przyjęciem, że dopóki trwa postępowanie upadłościowe, dopóty czas jego trwania nie jest okolicznością, która powinna wpływać na ustalenie okresu, na jaki zakaz ten jest orzekany.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Paweł Grzegorczyk

SSN Marta Romańska

w sprawie z wniosku Syndyka masy upadłości M. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą G. przy uczestnictwie M. G. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt XXIII Ga (...),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00