Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 23 maja 2019 r., sygn. II CSK 307/18
Zgromadzenie wspólników, o którego zwołaniu nie został powiadomiony wspólnik pozbawiony przez sąd możliwości wykonywania udziałów, jest ważne.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Beata Janiszewska
SSN Marcin Krajewski
w sprawie z powództwa B. M. przeciwko E. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o stwierdzenie nieważności uchwał, ewentualnie ustalenie nieistnienia uchwał, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2019 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 22 września 2017 r., sygn. akt I ACa (...),
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od B. M. na rzecz E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. kwotę 810 (osiemset dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 24 października 2016 r. Sąd Okręgowy w P. stwierdził nieważność uchwał nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników pozwanej spółki E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. z 30 września 2015 r. oraz zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5 377 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
2. Wyrokiem z 22 września 2017 r., wydanym w sprawie I ACa (...), Sąd Apelacyjny w (...) zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego 377 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt I), jak też zasądził od powoda na rzecz pozwanego 5 810 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego (pkt II).
Sąd Apelacyjny w pełni podzielił następujące ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy:
Pozwana jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzącą działalność gospodarczą w zakresie m.in. produkcji papieru i wyrobów z papieru. Mniejszościowym wspólnikiem pozwanej jest powód, posiadający 80 udziałów w kapitale zakładowym spółki, o łącznej wartości 40 000 zł. Większościowym wspólnikiem pozwanej jest P. T., posiadający 85 udziałów w kapitale zakładowym spółki, o łącznej wartości 42 500 zł. Zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w P. z 22 września 2015 r. sygn. akt V GC (...) - wydanym w trybie zabezpieczenia powództwa o wyłączenie wspólnika - powód został zawieszony w wykonywaniu swoich praw udziałowych jako wspólnik pozwanej w zakresie:
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right