Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 2019 r., sygn. I CSK 185/18

Wspólnikiem spółki cywilnej, a później spółki jawnej stał się tylko ten z małżonków, który wniósł wkład do spółki. Wkład ten niezależnie od pochodzenia środków prowadzących do jego nabycia przeszedł do łącznego majątku wspólników spółki cywilnej a później stał się odrębnym majątkiem spółki jawnej . Stanowi on zatem nakład na majątek łączny wspólników lub majątek handlowej spółki osobowej. Do takiego wkładu należy w drodze analogii stosować art. 45 k.r.o., a zatem traktuje się wkład do handlowej spółki osobowej sfinansowany z majątku wspólnego małżonków jako nakład z majątku wspólnego na majątek odrębny małżonka będącego wspólnikiem spółki.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Grela (przewodniczący)

SSN Małgorzata Manowska (sprawozdawca)

SSN Tomasz Szanciło

w sprawie z wniosku A. G. przy uczestnictwie T. G. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 kwietnia 2019 r., skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 2 listopada 2017 r., sygn. akt I Ca [...],

I. uchyla zaskarżone postanowienie częściowo, to jest:

1. w pkt I w części oddalającej apelację uczestnika postępowania co do punktów III b, VIII, IX, X, XIII, XIV, XVII i XVIII zawartych w postanowieniu Sądu Rejonowego w S. z dnia 5 stycznia 2017 r.

2. w pkt II w całości i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w T. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego;

II. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z dnia 2 listopada 2017 r. w sprawie o podział majątku wspólnego z wniosku A. G. przy uczestnictwie T. G. oraz z udziałem M. G. w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy darowizny udziałów w [...] T. Sp. jawna w S., wskutek apelacji T. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 5 stycznia 2017 r., oddalił apelację.

Podstawą rozstrzygnięcia Sądów obu instancji były następujące ustalenia faktyczne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00