Postanowienie SN z dnia 21 marca 2019 r., sygn. II CSK 722/17

Na gruncie art. 679 § 1 k.p.c. nie można abstrahować od realnych możliwości uczestnika postępowania dokonania określonych czynności procesowych, tym bardziej, gdy zaniechana inicjatywa ich dokonania leżała po stronie sądu. Innymi słowy, aby stwierdzić czy uczestnik mógł powołać w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku określone podstawy, sąd winien zbadać pełen kontekst tego zaniechania.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)

SSN Jacek Grela (sprawozdawca)

SSN Marcin Krajewski

w sprawie z wniosku A. B. przy uczestnictwie W. B. i A. B. o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po J. B., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 marca 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 21 marca 2017 r., sygn. akt XV Ca (...),

uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wnioskodawca A. B. wniósł o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego w P. z dnia 7 stycznia 2014 r., wydanego w sprawie o sygn. akt I Ns (...), w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po J. B., poprzez stwierdzenie, że spadek po nim nabyli na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 24 sierpnia 2009 r. i testamentu własnoręcznego z dnia 12 października 2009 r. W. B. - w 1/3 części i A. B. - w 2/3 części. Wnioskodawca wniósł nadto o stwierdzenie nabycia spadku po I. B. i po W. B.

W odpowiedzi na wniosek uczestnik W. B. wniósł o jego oddalenie. Podał m.in., że A. B. wiedział o toczącym się postępowaniu w przedmiocie nabycia spadku po J. B. i był jego uczestnikiem, wobec czego niezbędną przesłanką skutecznego domagania się zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po J. B., jest oparcie żądania na podstawie, która nie mogła być powołana w toku postępowania. Wnioskodawca miał wiedzę o istnieniu testamentu z dnia 12 października 2009 r. oraz był w jego posiadaniu w trakcie uprzednio prowadzonego postępowania o stwierdzenie nabycia spadku.