Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. I DO 67/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Wygoda (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Adam Roch
‎Bogdan Marian Gutowski (ławnik Sądu Najwyższego)

Protokolant starszy skeretarz sądowy Anna Tarasiuk

po rozpoznaniu na posiedzeniu, w dniu 3 grudnia 2019 r., zażalenia adw. K. D. – pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego – M. M., z dnia 4 sierpnia 2019 r. na uchwałę Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (…) sygn. ASDo (…) z dnia 24 czerwca 2019 r. odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego Sądu Rejonowego w R. R. D. do odpowiedzialności karnej,

na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. oraz art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.,

uchwala:

1. w zakresie w jakim zaskarżona uchwała dotyczyła odmowy wyrażenia zgody na pociągniecie sędziego R. D. do odpowiedzialności karnej za p - two art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. na szkodę E. P., postępowanie umorzyć na podstawie art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k., wobec braku wymaganego wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej,

2. w pozostałym zakresie zaskarżoną uchwałę utrzymać w mocy,

3. przyznać adwokat K. D. pełnomocnikowi oskarżycielki sybsydiarnej wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w kwocie wysokości łącznej 738 zł w tym 23% podatku od towarów i usług,

4. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00