Postanowienie SN z dnia 21 marca 2019 r., sygn. I CSK 488/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk

w sprawie z powództwa B. S., A. M.-R., D. K., M. N., J. S. i R. G.
‎przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Przedsiębiorczości i Technologii
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 marca 2019 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej powodów

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt I ACa […],

1) odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej rozstrzygnięcia
‎ o odsetkach;

2)  odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
‎ w pozostałej części;

3) zasądza od powodów na rzecz Prokuratorii Generalnej
‎ Rzeczypospolitej Polskiej kwoty po 900 (dziewięćset) zł
‎ tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Sądem
‎ Najwyższym.

UZASADNIENIE

Określone w art. 398 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 398 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które – zgodnie z art. 398 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.