Orzeczenie
Uchwała SN z dnia 30 maja 2019 r., sygn. I DO 38/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Roch
Ławnik Lidia Rutecka
Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Tarasiuk
w sprawie S. B.
sędziego Sądu Rejonowego w W.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 maja 2019 r.
zażalenia wniesionego przez prokuratora z Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej
na uchwałę Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (…)
z dnia 22 lutego 2019 r., sygn. akt ASDo (…), w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, jego zatrzymanie oraz tymczasowe aresztowanie
uchwalił:
1) zmienić zaskarżoną uchwałę w pkt II w ten sposób, że zezwolić na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie sędziego Sądu Rejonowego w W. S. B.
2) kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Prokurator z Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej wnioskiem
z dnia 12 lutego 2019 roku sygn. akt PK XIV Ds. (…) wniósł o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w W. S. B., zezwolenie na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie za czyny polegające na tym, że:
1) w listopadzie i w grudniu 2008 roku, w O. i w W., działając ze z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej sędziego IX Wydziału Gospodarczego ds. Upadłościowych i Naprawczych Sądu Rejonowego w W., żądał od T. S. korzyści majątkowej w postaci przekazania mu do bezpłatnego użytkowania samochodu osobowego, a następnie przyjął od T. S. do takiego użytkowania samochód osobowy Alfa Romeo 156 Sportwagon o numerze rejestracyjnym WE (…), w zamian za co wyraził gotowość do podejmowania w toku postępowań upadłościowych decyzji korzystnych dla T. S., w szczególności polegających na powoływaniu go do pełnienia funkcji tymczasowego nadzorcy sądowego, zarządcy przymusowego, nadzorcy sądowego, zarządcy oraz syndyka, a także na pozytywnym opiniowaniu wynagrodzeń wstępnych i zatwierdzaniu kosztów prowadzonych postępowań oraz powoływaniu do opisu i oszacowania nieruchomości, a także przedsiębiorstw w tych postępowaniach T. G., bądź innych osób, związanych z T. G. lub T. S., to jest o przestępstwo z art. 228 § 4 k.k. w zw. z art. 12 k.k;