Postanowienie SN z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. II UK 515/17

Zagadnienie prawne powinno: 1) być sformułowane w oparciu o okoliczności mieszczące się w stanie faktycznym sprawy wynikającym z dokonanych przez sąd ustaleń; 2) być przedstawione w sposób ogólny i abstrakcyjny tak, aby umożliwić Sądowi Najwyższemu udzielenie uniwersalnej odpowiedzi, niesprowadzającej się do samej subsumcji i rozstrzygnięcia konkretnego sporu ; 3) pozostawać w związku z rozpoznawaną sprawą i 4) dotyczyć zagadnienia budzącego rzeczywiście istotne (poważne) wątpliwości.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Staryk

w sprawie z wniosku Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej [...] w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. z udziałem zainteresowanych: P. Z. i in. 0 ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 grudnia 2018 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa [...],

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. nie obciąża wnioskodawcy kosztami pełnomocnika organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa [...], Sąd Apelacyjny w[...] - w sprawie z odwołania Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej [...] w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T., z udziałem wskazanych zainteresowanych, oddalił apelację odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt IV U [...], oddalającego odwołania Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej [...] w G. od decyzji organu rentowego z dnia 19 marca i 22 kwietnia 2015 r., w których organ rentowy stwierdził, że wskazani w decyzjach zainteresowani z tytułu świadczonej pracy na podstawie umów o świadczenie usług,