Postanowienie SN z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. II UK 469/17

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Korzeniowski

w sprawie z wniosku P. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi we W. z udziałem zainteresowanego M. s.r.o. w C. o ustalenie właściwego ustawodawstwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 listopada 2018 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa [...],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w[...] wyrokiem z 20 kwietnia 2017 r. oddalił skargę P. B. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem tego Sądu z 7 kwietnia 2016 r., w sprawie III AUa [...]. Stwierdził, że Sąd Apelacyjny rozpoznając pierwotną sprawę oparł wyrok z 7 kwietnia 2016 r. na ocenie wyłącznie prawidłowo przeprowadzonej procedury pomiędzy instytucjami ubezpieczeniowymi, uregulowanej w art. 16 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 z 16 września 2009 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego. Tryb postępowania został wyczerpany. Wskazana w skardze podstawa wznowienia postępowania jest bezprzedmiotowa, bowiem ani polski organ rentowy, ani sąd powszechny nie są uprawnione do badania istnienia i treści oraz ważności