Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 28 marca 2018 r., sygn. III SZP 1/18

1. Organ gminy jest uprawniony do wniesienia odwołania od zarządzenia zastępczego wojewody o zakazie zgromadzenia wydanego w trybie art. 26b ust. 4 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. -Prawo o zgromadzeniach (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 408), a także jest stroną w postępowaniu toczącym się na skutek odwołania organizatora zgromadzenia od takiego zarządzenia.

2. Po upływie terminu zgromadzenia nie staje się zbędne rozpoznanie odwołania od zarządzenia zastępczego wojewody o zakazie zgromadzenia wydanego na podstawie art. 26b ust. 4 Prawa o zgromadzeniach.

Teza urzędowa

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Józef lwulski (przewodniczący)

SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca, uzasadnienie)

SSN Jolanta Franczak (sprawozdawca)

SSN Katarzyna Gonera

SSN Jerzy Kuźniar

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

SSN Andrzej Wróbel

z udziałem Prokuratora Prokuratury Krajowej Wojciecha Kasztelana w sprawie z odwołania A.S. z udziałem Wojewody M. i Prezydenta m. W. od zarządzenia zastępczego Wojewody M. z dnia 10 października 2017 r., (...) na skutek zażalenia Prezydenta m. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt INs(.) oraz w sprawie z odwołania Prezydenta m. W. z udziałem Wojewody M. i A.S. od zarządzenia zastępczego Wojewody M. z dnia 10 października 2017 r., (...) na skutek zażalenia Prezydenta m. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt INs(.) oraz w sprawie z odwołania K.W. z udziałem Wojewody M. i Prezydenta m. W od zarządzenia zastępczego Wojewody M. z dnia 10 października 2017 r., (...) na skutek zażalenia Prezydenta m. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt I Ns (...) oraz w sprawie z odwołania Prezydenta m. W. z udziałem Wojewody M. i K.W. od zarządzenia zastępczego Wojewody M. z dnia 10 października 2017 r., (...) na skutek zażalenia Prezydenta m. W. i K.W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt I Ns (...) oraz w sprawie z odwołania Z.B. i Prezydenta m. W. z udziałem Wojewody M. od zarządzenia zastępczego Wojewody M. z dnia 10 października 2017 r., (...) na skutek zażalenia Prezydenta m. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt I Ns (...) oraz w sprawie z odwołania Prezydenta m. W. i D.K. z udziałem Wojewody M. od zarządzenia zastępczego Wojewody M. z dnia 10 października 2017 r., (...) na skutek zażalenia Prezydenta m. W. i D.K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt I Ns (...) po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 marca 2018 r., zagadnienia prawnego przedstawionego do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt III SZP 4/17,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00