Postanowienie SN z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. III SPP 59/17

Przyznanie "odpowiedniej sumy pieniężnej" na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki pełni rolę sankcji dla państwa za wadliwe zorganizowanie wymiaru sprawiedliwości.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło (przewodniczący)

SSN Bogusław Cudowski

SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)

w sprawie ze skargi A. R. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie V ACa ../17, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 16 stycznia 2018 r.,

1. stwierdza, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania,

2. przyznaje skarżącemu od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w [...] sumę pieniężną w wysokości 3.000 (trzy tysiące) złotych,

3. nakazuje zwrot opłaty od skargi na rzecz skarżącego,

4. przyznaje adwokatowi T. M. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w [...], tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika z urzędu kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług,

5. oddala skargę w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

A. R. reprezentowany przez adwokata T. M., skargą na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, wniósł o:

1) stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt VI ACa .../16 Sądu Apelacyjnego w [...] i wydanie Sądowi rozpoznającemu sprawę zalecenia wyznaczenia w terminie 7 dni od otrzymania pisma terminu rozprawy,

2) przyznanie od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w [...] sumy pieniężnej w kwocie 3.000,00 zł tytułem odszkodowania za przewlekłość postępowania,