Wyrok SN z dnia 20 września 2018 r., sygn. IV CSK 455/17

Wyzbycie się przez osobę fizyczną gruntów rolnych może wskazywać na ich zbędność dla rodzinnego gospodarstwa rolnego a nawet powodować, że struktura organizacyjna prowadzonego gospodarstwa nie jest oparta o osobistą pracę rolnika.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

SSN Karol Weitz

w sprawie z powództwa A. H. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W. poprzednio Agencji Nieruchomości Rolnych w W. Oddziałowi Terenowemu w O. Filii w S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt I ACa (...),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód A. H. wniósł o zobowiązanie pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnych w W. Oddział Terenowy w O. Filia w S. do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia na jego rzecz własności nieruchomości opisanych szczegółowo w pozwie, w wykonaniu zobowiązania stwierdzonego w protokołach z dnia 27 lutego 2014 r. z przetargów ustnych ograniczonych na sprzedaż nieruchomości rolnych wchodzących w skład Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa, pochodzących ze zlikwidowanego PGR w L. i położonych na terenie gminy K.

Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2016 r. zobowiązał pozwaną do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości rolnych obejmujących działki: nr 3/3 o powierzchni 23,5205 ha, nr 3/4 o powierzchni 17,6233 ha, nr 196/6 o powierzchni 14,2357 ha, nr 196/7 o powierzchni 16,3890 ha, i nr 196/8 o powierzchnie 18,2462 ha - położone w gminie K., obręb G., dla których Sąd Rejonowy w E. prowadzi księgę wieczystą KW nr (...), za cenę odpowiednio: 960 000,00 zł, 705 000,00 zł, 530.000,00 zł, 700.000,00 zł i 755.000,00 zł, na rzecz powoda A. H. zamieszkałego w B., na warunkach wynikających z wygranych przez niego przetargów oraz orzekł o kosztach procesu.