Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 23 maja 2018 r., sygn. IV CSK 135/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wojciech Katner (przewodniczący)

SSN Agnieszka Piotrowska

SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

w sprawie ze skargi strony pozwanej o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. akt I ACa (...) w sprawie z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zaniechanie i zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. akt I ACa (...),

uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej roszczenie restytucyjne w pozostałym zakresie (pkt III in fine) i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Pozwana S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 11 lutego 2015 r., wydanym w sprawie I ACa (...) z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. We wnioskach domagała się wznowienia postępowania i uchylenia tego wyroku w całości, ewentualnie jego zmiany przez oddalenie powództwa ponad jednokrotnie ustalone wynagrodzenie.

Wieloletni spór między stronami, w którym jako ostatni wydany został wskazany w skardze wyrok Sądu Apelacyjnego, toczył się od 2009 r., a jego przedmiot stanowiło roszczenie powoda, będącego organizacją zbiorowego zarządzania, uprawnioną do reprezentowania praw autorskich producentów utworów audiowizualnych oraz praw pokrewnych przysługujących producentom utworów audiowizualnych do wideogramów na polu emisji, o zakazanie pozwanej dokonywania reemisji w sieci kablowej utworów audiowizualnych nadawanych w programach telewizyjnych, do czasu zawarcia z powodem umowy licencyjnej na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (jedn. tekst. Dz.U. z 2018 r., poz. 1191 ze zm.) oraz o zasądzenie od pozwanej kwoty 906 539,24 zł z odsetkami od dnia doręczenia pozwu, tytułem odszkodowania za bezprawne i zawinione reemitowanie utworów audiowizualnych w okresie od kwietnia 2005 r. do grudnia 2008 r., obliczonego jako trzykrotność wynagrodzenia w wysokości 2,8% miesięcznych wpływów netto pozwanej z tytułu reemisji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00