Wyrok SN z dnia 27 lipca 2018 r., sygn. V CSK 384/17

Wniosek o zawezwanie do próby ugodowej nie stanowi czynności bezpośrednio zmierzającej do dochodzenia roszczenia w rozumieniu art. 123 § 1 pkt 1 k.c, gdy jego celem jest tylko wydłużenie okresu zaskarżalności wierzytelności przez doprowadzenie do przerwy biegu przedawnienia. W tym ujęciu - niezależnie od tego, czy jest to pierwszy wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, czy kolejny - sąd ma zawsze zbadać, czy jest to czynność, która potencjalnie może doprowadzić do realizacji roszczenia i jaki jest jej rzeczywisty cel. Badanie to następuje w procesie, w którym dochodzone jest roszczenie objęte wcześniej wnioskiem o zawezwanie do próby ugodowej, przy ocenie zarzutu przedawnienia podniesionego przez dłużnika i może skutkować uznaniem, że wniosek o zawezwanie do próby ugodowej nie spowodował przerwy biegu przedawnienia albo że wywołanie tej przerwy przez skorzystanie z wniosku o zawezwanie do próby ugodowej było nadużyciem prawa podmiotowego

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

SSN Anna Owczarek

SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa L. S.A. w S. przeciwko [...] Szpitalowi [...] we W. (poprzednio Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi [...] we W.) o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2018 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt II Ca [...],

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu we W. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powódka L. Spółka Akcyjna z siedzibą w S. (dalej także jako: "L") pozwem wniesionym w dniu 9 listopada 2015 r. domagała się zasądzenia od pozwanego Samodzielnego Publicznego Szpitala [...] z siedzibą we W. (obecnie [...] Szpitala [...] we W.) kwoty 74 859 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem zapłaty za dostarczone produkty farmaceutyczne.