Postanowienie SN z dnia 6 września 2018 r., sygn. V CZ 60/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wojciech Katner (przewodniczący)

SSN Anna Owczarek

SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. przeciwko L.Z. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2018 r., zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego we W. z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt II Ca [...]/17,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy we W. uchylił na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. wyrok Sądu Rejonowego we W. którym zostało oddalone powództwo Agencji Nieruchomości Rolnych w W. o zasądzenie wynagrodzenia za korzystanie przez pozwanego bez tytułu prawnego z nieruchomości wchodzącej w skład Zasobu i sprawę przekazał temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

Sąd pierwszej instancji ustalił, że pozwany w okresie od stycznia 2004 r. do 28 lipca 2014 r. użytkował nieruchomość rolną o powierzchni 3,6 ha i deklarował ją we wnioskach o dopłaty obszarowe do roku 2013 r. W grudniu 2012 r. odmówił zapłaty wynagrodzenia informując, że około 10 lat wcześniej złożył wniosek o kupno działki, na który nie otrzymał odpowiedzi, co przyjął za milczącą zgodę na uprawianie gruntu. Pismem z dnia 28 maja 2014 r. pozwany został wezwany do wydania nieruchomości w dniu 25 czerwca 2014 r., zwrotu podatku od nieruchomości i zapłaty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie. W odpowiedzi poinformował, że wyda grunt po zbiorze rzepaku i dokonał tego po ponownym wezwaniu z dnia 4 lipca 2014 r. w dniu 28 lipca 2014 r., a w dniu 5 sierpnia 2014 r. został sporządzony protokół zdawczo - odbiorczy. Pismami z dnia 9 marca 2015 r. i 17 kwietnia 2015 r. powódka odmówiła zgody na umorzenie zadłużenia. Żona pozwanego choruje na schizofrenię a syn na nowotwór.