Postanowienie SN z dnia 23 maja 2018 r., sygn. IV CSK 229/17

Podziemne urządzenia przesyłowe spełniają przesłankę "widoczności" w rozumieniu art. 292 k.c. wtedy, gdy są uwidocznione przez odpowiednie oznaczenia na gruncie oraz wtedy, gdy takich oznaczeń nie ma albo są one trudno dostrzegalne, ale właściciel nieruchomości ma o nich wiedzę z okresu budowy inwestycji, albo może się o nich dowiedzieć z różnych źródeł, w tym z dokumentów i map oraz w wypadku magistrali przesyłowych z przebiegu takiej linii na sąsiednich nieruchomościach, istniejącego fragmentu naziemnego oraz z towarzyszących urządzeń, np. komór rewizyjnych. Tolerowanie przez właściciela znajdujących się na jego gruncie urządzeń przesyłowych i nie skorzystanie z uprawnień, jakie mu daje prawo rzeczowe może prowadzić po czasie przewidzianym ustawą do zasiedzenia służebności przesyłu.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wojciech Katner (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Agnieszka Piotrowska

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z wniosku ,,O." Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przy uczestnictwie B. K. i ,,P." Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2018 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. akt XVI Ca [...],

uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił apelację wnioskodawcy ,,0." S.A. z siedzibą w W. od postanowienia Sądu Rejonowego w G. z dnia 17 marca 2016 r., którym oddalony został wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu oraz zasądził koszty postępowania.