Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 16 marca 2018 r., sygn. IV CSK 109/17

Zakres, w jakim następuje zasiedzenie służebności odpowiadającej treścią służebności przesyłu, nie musi ograniczać się w świetle art. 292 k.c. do pasa gruntu biegnącego pod linią elektroenergetyczną i wokół słupów. O zakresie tym decyduje zakres faktycznego władztwa, które dało podstawę do stwierdzenia zasiedzenia, oceniany z uwzględnieniem tego, że korzystanie zgodnie z przeznaczeniem z urządzeń przesyłowych posadowionych na nieruchomości wiąże się z potrzebą wkraczania na nieruchomość w celu utrzymywania ich w zdatności do użytku, chociażby potrzeba taka aktualizowała się rzadko. Wymaganie, aby posiadanie służebności miało w tym zakresie charakter nieprzerwany, należy oceniać z uwzględnieniem właściwości urządzenia i jego funkcji, nie zaś jako konieczność prowadzenia ciągłych, względnie częstych robót naprawczych lub konserwacyjnych.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z wniosku ,,E." Spółki Akcyjnej w G. przy uczestnictwie Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "I." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w F. i Skarbu Państwa - Starosty T. o zasiedzenie służebności odpowiadającej treści służebności przesyłu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 marca 2018 r., skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "I." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w F. od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt VIII Ca [...]/16,

uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w T. do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wnioskodawca ,,E." S.A. w G. wnosił o stwierdzenie, że z końcem lutego 2003 r. nabył przez zasiedzenie, dla linii 0.4 kV, służebność gruntową o treści odpowiadającej służebności przesyłu - polegającą na znoszeniu istnienia na nieruchomości obciążonej i w przestrzeni nad i pod powierzchnią tej nieruchomości urządzeń przesyłowych i instalacji elektroenergetycznych linii napowietrznej 0.4 kV oraz na prawie korzystania z nieruchomości obciążonej w zakresie niezbędnym do eksploatacji, konserwacji, remontów i modernizacji tych urządzeń i instalacji wraz z prawem wejścia i wjazdu na teren nieruchomości z odpowiednim sprzętem -obciążającą nieruchomość stanowiącą własność uczestnika postępowania Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "I." sp. z o.o. w F. oznaczoną jako działka nr 287 objęta księgą wieczystą [...] Sądu Rejonowego w T. Ponadto wnosił o stwierdzenie, że z końcem lutego 2003 r., na tej samej nieruchomości nabył przez zasiedzenie służebność o takiej samej treści dla linii napowietrznej 15 kV GPZ P - S.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00