Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 14 marca 2018 r., sygn. II CSK 245/17

Regres ubezpieczeniowy (subrogacja ustawowa) przewidziany w art. 828 § 1 k.c. polega na przejściu z mocy prawa na ubezpieczyciela roszczenia ubezpieczającego (z mocy art. 828 § 3 k.c. - odpowiednio także roszczenia ubezpieczonego), ale przysługującego mu tylko wobec osoby odpowiedzialnej za szkodę wobec ubezpieczającego (odpowiednio - ubezpieczonego) i to tej, której ubezpieczyciel zapłacił odszkodowanie.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

SSN Monika Koba

SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji "W." Spółki Akcyjnej w W. oraz Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych "C." w L. przeciwko T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 marca 2018 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 2 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa ."/16,

oddala skargę kasacyjną i zasądza solidarnie od powodów na rzecz pozwanej kwotę 7500 zł (siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

W niniejszym procesie dwoje powodowych ubezpieczycieli dochodzi roszczeń o zapłatę z tytułu tzw. regresu ubezpieczeniowego od pozwanej Spółki, będącej spedytorem nieuczestniczącej w tym procesie Spółki K. Ta ostatnia z kolei była ubezpieczającym w umowie ubezpieczenia ładunków zawartej z powódkami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00