Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. I CSK 487/17

Prowizja del credere ma być tak skonstruowana, że za dodatkowym wynagrodzeniem agent przejmuje odpowiedzialność za klienta i w razie nierzetelnego wykonywania umowy musi wprawdzie zwrócić prowizję, ale ma zarazem do niesolidnego klienta roszczenie o zapłatę utraconej prowizji.

Gazeta Prawna nr 37/2018

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marta Romańska (przewodniczący)

SSN Monika Koba (sprawozdawca)

SSN Anna Kozłowska

w sprawie z powództwa D. spółki z o.o. w W. przeciwko P. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2018 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. akt VI ACa (...),

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w W. rozstrzygając powództwo D. (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. K. o zapłatę kwoty 282.408 zł z ustawowymi odsetkami tytułem zwrotu wynagrodzenia prowizyjnego, oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy ustalił, że strony w okresie od dnia 9 listopada 2009 r. podjęły współpracę w oparciu o umowę o przedstawicielstwo, zgodnie z którą pozwany zobowiązał się w zakresie działania swojego przedsiębiorstwa, do stałego pośredniczenia przy zawieraniu umów leasingu na rzecz powódki za wynagrodzeniem, którego wysokość, zasady obliczania i wypłaty zostały określone w załączniku do umowy. Strony uzgodniły, że w przypadku opóźniania się przez stronę umowy leasingu zawartej za pośrednictwem pozwanego ze spłatą jednej z trzech rat więcej niż 60 dni, powódka będzie miała prawo żądać zwrotu wypłaconej pozwanemu prowizji z tytułu pośredniczenia przy zawarciu takiej umowy (pkt II ppkt 3 załącznika nr 2 do umowy). Uzgodniono także, że powódka miała obowiązek zawiadomić agenta w rozsądnym czasie o przyjęciu lub odrzuceniu propozycji zawarcia umowy leasingu z klientem wyszukanym przez agenta oraz o niewykonywaniu przez korzystającego umowy leasingu, w której zawarciu pośredniczył agent (§ 6 ust. 3 umowy).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00