Postanowienie SN z dnia 24 października 2018 r., sygn. V KK 433/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie M. K.

skazanego z art. 157 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w dniu 24 października 2018 r.

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Z.

z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt VII Ka […]

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. VI Zamiejscowy Wydział Karny w S. z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt VI K […]

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. N. P. – Z. Kancelaria Adwokacka w S., jako obrońcy z urzędu, kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) w tym 23% podatku VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego;

3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt VI K […], Sąd Rejonowy w Ś. Zamiejscowy VI Wydział Karny uznał M. K. za winnego – działając wspólnie i w porozumieniu z inną wskazaną osobą - popełnienia występku z art. 157 § 1 k.k. i wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności.

Powyższy wyrok w całości zaskarżył oskarżony i jego obrońca.

W osobistej apelacji oskarżony podniósł, iż sąd niezasadnie uznał za miarodajne dla sprawy wyjaśnienia D. B., które nie były jednak wiarygodne z racji kalectwa oskarżonego, a nadto wskazał, iż decyzja o skazaniu podyktowana była jego uprzednią karalnością. Oskarżony wniósł o zmianę wyroku i uniewinnienie go od popełnienia zarzucanego mu czynu.