Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 24 października 2018 r., sygn. V KK 375/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

w sprawie W. B. i K. P.

skazanych z art. 239 § 1 k.k. i inne
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej
‎w dniu 24 października 2018 r.,
‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. akt II AKa […],
‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.
‎z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt III K […]

postanowił:

oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt III K […] m.in.:

I. K. P. został uznany za winnego tego, że: 1) w okresie od dnia 26 kwietnia 2011 r. nie później niż do dnia 3 maja 2011 r. w S. przy ul. T. w okolicy rzeki P., a następnie na trasie pomiędzy S. a B., w tym w okolicy jeziora K., w miejscowości K., w okolicy miejscowości W. oraz na trasie pomiędzy G. a Holandią oraz w H. na terenie Holandii, działając wspólnie i w porozumieniu z W. B., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zacierał ślady przestępstwa zabójstwa dokonanego przez R. W. w okresie od dnia 25 kwietnia 2011 r. do dnia 26 kwietnia 2011 r. w S. przy ul. U. […], w ten sposób, iż kierując samochodem osobowym marki M. zatrzymał się w okolicy rzeki P. gdzie R. W. wyrzucił narzędzia służące do popełnienia przedmiotowego przestępstwa w postaci pistoletu wraz z dwoma magazynkami z zawartością 18 sztuk naboi i tłumikiem oraz dwóch noży, a następnie sam zniszczył pochodzące i zabrane z miejsca zdarzenia przez R. W. rzeczy w postaci: telefonu komórkowego nieustalonej marki i wartości, który trwale uszkodził kamieniem, następnie wraz z R. W. wrzucił do pieca w miejscowości K. w domu należącym do P. R. zawartość walizki w postaci ubrań zabranych przez R. W. z miejsca zabójstwa, a nadto wyrzucił do kosza na śmieci w okolicy miejscowości W. twardy dysk z monitoringu mieszkania, jak również wyrzucił do jeziora K. nawigację GPS oraz dwie skrzynki aluminiowe, które to rzeczy uprzednio wraz z R. W. trwale uszkodził oraz trwale uszkodził na terenie Holandii nieustalonej marki i wartości laptop w ten sposób, że najechał na niego kołem samochodu, po czym został on wyrzucony przez R. W. do kontenera na śmieci, a nadto udzielił pomocy R. W. w jego ukryciu się przed organami ścigania w ten sposób, iż wraz z nim udał się do Holandii gdzie ukrywał go przez co najmniej 4 dni w swoim mieszkaniu w H., czym utrudnił postępowanie karne V Ds. […] Prokuratury Okręgowej w S. pomagając R. W. uniknąć odpowiedzialności karnej w przedmiotowej sprawie (pkt I aktu oskarżenia), tj. przestępstwa określonego w art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i skazany na karę 4 lat pozbawienia wolności;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00