Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 30 listopada 2018 r., sygn. I CZ 100/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Władysław Pawlak
‎SSN Marta Romańska

w sprawie z powództwa Ł. M.
‎przeciwko U. sp. z o.o. w W.
‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego B. sp. z o.o. w W.
‎o ochronę praw autorskich,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
‎w dniu 30 listopada 2018 r.,
‎zażalenia strony pozwanej U. sp. z o.o. w W.
‎na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt V ACa (…),

uchyla zaskarżony wyrok i pozostawia rozstrzygnięcie
‎o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 6 września 2012 r. powód Ł. M. wniósł o zasądzenie od pozwanej spółki U. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 1 500 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 26 maja 2012 r. do dnia zapłaty.

Interwencję uboczną po stronie pozwanej zgłosiła spółka B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w W. (poprzednio Wydawnictwo G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością & Co. Spółka komandytowa, dalej jako: „Wydawnictwo”).

Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy oddalił powództwo oraz rozstrzygnął o kosztach procesu.

Sąd ustalił, że powód jest fotografem. Pozwana jest wydawcą płyty „(…)” D. R., działającej pod pseudonimem artystycznym „D.”. Planując wydanie płyty pozwana rozpoczęła działania promocyjno-marketingowe, których elementem była sesja zdjęciowa artystki. Patronem medialnym płyty był magazyn „G.”, wydawany przez Wydawnictwo. W umowie o dzieło z dnia 15 kwietnia 2011 r. (dalej jako: „umowa z dnia 15 kwietnia 2011 r.”) pozwana uzgodniła z Wydawnictwem, że zleci ono na swój koszt realizację sesji zdjęciowej powodowi i podpisze z nim stosowną umowę. W zamian za pokrycie kosztów sesji Wydawnictwo miało uzyskać prawo pierwszeństwa publikacji zdjęć z sesji zdjęciowej autorstwa powoda w mediach oraz wyłączne prawo do korzystania z nich i rozporządzania nimi na terytorium całego świata, przez pełny czas trwania majątkowych praw autorskich, na polach eksploatacji określonych w pkt 4.1 umowy z dnia 15 kwietnia 2011 r. Wynagrodzenie z tytułu wykonania sesji zdjęciowej i przeniesienia praw autorskich do zdjęć na pozwaną ustalone zostało na kwotę 3 000 zł plus VAT. W § 4 pkt 4.1 umowy z dnia 15 kwietnia 2011 r. Wydawnictwo przeniosło na pozwaną całość autorskich praw majątkowych do zdjęć objętych tą umową, na pełny czas trwania tych praw, bez ograniczeń terytorialnych, na wymienionych w umowie polach eksploatacji, obejmujących m.in. zwielokrotnianie drukiem w dowolnych nakładach lub ilościach, w tym okładkach płyt kompaktowych, w książeczkach załączanych do płyt kompaktowych oraz innych nośników, rozpowszechnianie w jakikolwiek sposób na plakatach promocyjnych i koncertowych lub innych materiałach reklamowo-promocyjnych, wprowadzanie do obrotu, w tym na okładkach płyt kompaktowych oraz innych nośników dźwięku lub obrazu, w książeczkach załączanych do płyt kompaktowych oraz innych nośników, rozpowszechnianie w jakikolwiek sposób na plakatach promocyjnych i koncertowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00