Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. V KK 448/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie J.T.
‎skazanego z art. 107 § 1 k.k.s
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
‎w dniu 28 listopada 2018 r.,
‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.
‎z dnia 15 stycznia 2018 r., sygn. akt IV Ka […]/17
‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.
‎z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt II K […]/15,

postanowił:

1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt II K […]/15, Sąd Rejonowy w G. uznał J.T. za winnego popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. i za to wymierzył mu karę 100 stawek dziennych grzywny po 60 zł każda. Nadto sąd ten orzekł o dowodach rzeczowych.

Powyższy wyrok w całości zaskarżył obrońca oskarżonego, zarzucając:

„1.naruszenie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. poprzez skazanie oskarżonego J.T. za czyn opisany w pkt II części dyspozytywnej wyroku w sytuacji, gdy w zakresie sformułowanego zarzutu brak jest skargi uprawnionego oskarżyciela, a mianowicie akt oskarżenia został sformułowany i wniesiony do Sadu przez Naczelnika Urzędu Celnego w S. (obecnie: Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w S.), podczas gdy zgodnie z brzmieniem art. 153 § 1 zdanie trzecie k.k.s. (w brzmieniu do 1. marca 2017) przedłużenie dochodzenia w sprawie o przestępstwo skarbowe na okres powyżej 6 miesięcy, prowadzonego przez finansowy organ postępowania przygotowawczego oznacza objęcie przez prokuratora nadzorem tego dochodzenia obligując go do realizowania uprawnień płynących z art. 298 § 1 k.p.k. i art. 326 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s., a więc również do wniesienia aktu oskarżenia, co stanowi bezwzględną przesłankę odwoławczą, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.