Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. IV CSK 209/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z powództwa K. Spółki Akcyjnej w K.
‎przeciwko Gminie J.
‎o ustalenie,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 listopada 2018 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 23 października 2017 r., sygn. akt I ACa (…),

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powodowa K. Spółka Akcyjna w K. wniosła pozew przeciwko pozwanej Gminie J. domagając się ustalenia, że nie istnieje uprawnienie pozwanej domagania się od powódki zapłaty kary umownej na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 2 lit. a umowy stron z dnia 1 marca 2011 r., a tym samym nie istnieje uprawnienie do żądania wypłaty z ubezpieczeniowej gwarancji należytego wykonania kontraktu na kwotę 1 649 287,36 zł ustanowionej na zlecenie powódki przez (…) Towarzystwo Ubezpieczeń Spółkę Akcyjną (…) w W. na rzecz pozwanej.

Wyrokiem z dnia 4 października 2016 r. Sąd Okręgowy w L. uwzględnił powództwo. Ustalił, że w umowie zawartej w trybie zamówień publicznych powód zobowiązał się do wykonania robót budowlanych w ramach budowy Parku Rekreacji (…) nad zalewem w J. Jego wynagrodzenie ryczałtowe wynosiło 16 492 873,57 zł. Umowa przewidywała możliwość jej zmiany przez zamawiającego w wypadku konieczności wykonania robót zamiennych lub dodatkowych, warunkujących wykonanie robót podstawowych. Gdy zakres takich robót i rodzaj użytych materiałów odbiegał od dokumentacji i wynagrodzenia brutto za te roboty ujętego w harmonogramie rzeczowo-finansowym o mniej niż 10%, wynagrodzenie nie ulegało podwyższeniu. Powód w celu zabezpieczenia roszczeń pozwanej z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania przez niego zobowiązań ustanowił na jej rzecz gwarancję ubezpieczeniową do kwoty 1 649 287,36 zł.