Postanowienie SN z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. III KK 599/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gierszon

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 listopada 2018 r.,

sprawy D. B.

skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k.

w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,

od wyroku Sądu Okręgowego w T.

z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt IX Ka […],

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T.

z dnia 26 lutego 2018 r., sygn. akt VIII K […],

p o s t a n o w i ł

1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2) zwolnić D. B. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, a wchodzące w ich skład wydatki przejąć na rachunek Skarbu Państwa;

3) zasądzić na rzecz adw. M. K., Kancelaria Adwokacka w T. kwotę 442 (czterysta czterdzieści dwa) zł. i 80 (osiemdziesiąt) gr. tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego jako wyznaczony jego obrońca z urzędu.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w T., VIII Wydział Karny, wyrokiem z dnia 30 listopada 2017 roku, w sprawie o sygn. VIII K […], uznał D. B. za winnego tego, że w nocy z 26 na 27 czerwca 2017 roku w mieszkaniu przy ulicy A. w T. zmierzał bezpośrednio do doprowadzenia S.K. do obcowania płciowego przemocą polegającą na ściskaniu za ręce i przetrzymywaniu ich, pchnięciu na łóżko, położeniu się na nią i dotykaniu przez odzież jej krocza, a także wypowiadając słowa o zamiarze odbycia z nią stosunku płciowego, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na opór i wyrwanie się pokrzywdzonej, powodując jednocześnie u niej obrażenia ciała w postaci krwiaka barku lewego, czterech krwiaków ramienia lewego, dwóch krwiaków przedramienia lewego, krwiaka ramienia prawego, które spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na czas poniżej 7 dni, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia w okresie od 31 grudnia 2010 roku do 8 kwietnia 2011 roku oraz od 10 sierpnia 2011 roku do 4 maja 2014 roku kary 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w T. z dnia 8 kwietnia 2011 roku, o sygn. II K […], za czyny z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., a także od odbycia w okresie od 4 maja 2014 roku do 26 lutego 2016 roku i od 21 do 22 sierpnia 2008 roku kary 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w T. z dnia 15 października 2008 roku, o sygn. II K […], za czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. to jest występku z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i wymierzył mu karę 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto, tym samym wyrokiem D. B. został uznany za winnego tego, że w dniu 27 czerwca 2017 r. około godziny 11 naruszył mir domowy S. K. w ten sposób, że wbrew jej żądaniu nie opuścił mieszkania przy ulicy A. w T., to jest występku z art. 193 k.k. i za ten czyn skazany został na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd Rejonowy połączył orzeczone kary i w ich miejsce wymierzył oskarżonemu karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Zasądził na rzecz pokrzywdzonej kwotę 3000 złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę oraz orzekł zakaz kontaktowania się oskarżonego z pokrzywdzoną i zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 100 metrów na okres 5 lat.