Wyrok SN z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. III BP 5/17
Sygn. akt III BP 5/17
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa P. Ł.
przeciwko Starostwu Powiatowemu w S.
o wydanie świadectwa pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 listopada 2018 r.,
skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.
z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt VI Pa […],
1. oddala skargę,
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego.
UZASADNIENIE
P. Ł. wniósł o zobowiązanie Starostwa Powiatowego w S. do wydania świadectwa pracy stwierdzającego, że w okresie od 25 kwietnia 2016 r. do 31 sierpnia 2016 r. strony łączyła umowa o pracę, w ramach której powód pełnił funkcję Starosty S., a stosunek pracy wygasł wskutek wydania wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w […] w dniu 1 września 2016 r. (sygn. akt II SA/[…]). Na rozprawie w dniu 15 lutego 2017 r. P. Ł. zmodyfikował żądanie pozwu w ten sposób, że wniósł o zobowiązanie pozwanego do wydania świadectwa pracy stwierdzającego, iż stosunek pracy powoda wygasł wskutek wygaśnięcia mandatu.
Sąd Rejonowy w S. wyrokiem z dnia 15 lutego 2017 r. nakazał pozwanemu Starostwu Powiatowemu w S. wydać powodowi P. Ł. świadectwo pracy za okres od 25 kwietnia 2016 r. do 31 sierpnia 2016 r. na stanowisku Starosty S., stwierdzające, że stosunek pracy uległ rozwiązaniu w wyniku wygaśnięcia mandatu, na podstawie art. 73 § 2 k.p. w związku z art. 31 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym, a ponadto nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Rejonowego w S. 30,00 zł tytułem opłaty sądowej, od której uiszczenia powód był zwolniony. Natomiast Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z dnia 6 czerwca 2017 r. zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz 120 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie apelacyjne.