Postanowienie SN z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. II CSK 597/17
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon (przewodniczący)
SSN Bogumiła Ustjanicz
SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa H. O.
przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w R., Prezesowi Sądu Rejonowego w Ł., Prezesowi Sądu Okręgowego w R. i Prezesowi Sądu Rejonowego w R.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 8 listopada 2018 r.,
skargi kasacyjnej powoda
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt I ACz (…),
1. uchyla zaskarżone postanowienie w części dotyczącej roszczenia o odszkodowanie powyżej kwoty 638 500 zł, tj. co do kwoty 146 617,31 zł, i w części dotyczącej kosztów postępowania zażaleniowego i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania,
2. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie,
3. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
W dniu 27 listopada 2015 r. powód H. O. złożył w Sądzie Okręgowym w Ł. pozew o zasądzenie solidarnie od Skarbu Państwa – Prokuratora Okręgowego w R., Prezesa Sądu Rejonowego w Ł., Prezesa Sądu Okręgowego w R. i Prezesa Sądu Rejonowego w R.: 1) kwoty 785 117,31 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, 2) kwoty 750 000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i 3) kwoty 2 500 zł miesięcznie tytułem renty płatnej z góry do rąk powoda od 10 dnia miesiąca. Powód wskazał, że na kwotę dochodzoną tytułem odszkodowania składają się kwoty: a) 300 500,55 zł odszkodowania za utracone zarobki powoda jako menadżera hotelu od dnia zatrzymania, tj. od dnia 4 października 2001 r., do dnia wydania przez Sąd Rejonowy w Ł., tj. do dnia 30 maja 2005 r., postanowienia w przedmiocie zmiany środka zapobiegawczego w postaci dozoru policji z obowiązku stawiennictwa raz w miesiącu we właściwym Komisariacie KMP na obowiązek stawiennictwa raz na trzy miesiące, b) 413 387 zł odszkodowania za utratę środków finansowych zainwestowanych przez powoda w spółkę D. z siedzibą w F. (USA, dalej jako: „D.”) wskutek utracenia płynności finansowej te spółki, do czego doszło w efekcie niemożności świadczenia pracy przez powoda na stanowisku menadżera hotelu, którego właścicielem była spółka D., i 3) 71 229,76 zł tytułem zwrotu kosztów poniesionych na zakup biletów lotniczych przez powoda w toku całego postępowania karnego.