Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. II CSK 280/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z powództwa "C." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
‎przeciwko Gminie K.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2018 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACa […],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powód - „C.” sp. z o.o. w S. domagało się zasądzenia od pozwanej Gminy K. kwoty 846 819,90 zł z tytułu rozliczenia poniesionych nakładów na majątek Gminy, polegających na wybudowaniu w latach 2008-2009 nowego odcinka sieci wodociągowej, usytuowanego przy drodze krajowej nr […], na terenie należącym do pozwanej. Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w S. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 238 592,83 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 21 kwietnia 2012 r. i oddalił powództwo w pozostałym zakresie po ustaleniu, że w dniu 15 listopada 2002 r. powód uzyskał pozwolenie od Zarządu Gminy K. na prowadzenie zadań związanych ze zbiorowym zaopatrzeniem w wodę i zbiorowym odprowadzeniem ścieków na terenie tej Gminy. Strony zawarły dwie umowy (z dnia 7 lipca 2003 r. oraz z dnia 21 grudnia 2011 r.), które w sposób kompleksowy regulowały ich wzajemne prawa i obowiązki. W umowie z dnia 7 lipca 2003 r. uzgodniły, że urządzenia wodociągowe i kanalizacyjne budowane i rozbudowywane przez spółkę „C.” są własnością Gminy. W dniu 21 grudnia 2011 r. strony zawarły umowę w sprawie terminu i zasad zwrotu przez powódkę powierzonego jej majątku gminnego. W § 2 pkt 2 umowy powódka zobowiązała się zwrócić Gminie urządzenia wymienione w wykazie stanowiącym załącznik nr 2 do porozumienia z dnia 7 listopada 2003 r. oraz sieci wodnokanalizacyjne położone na terenie Gminy K.. Spółka „C.” oświadczyła, że poczyniła nakłady i ulepszenia w powierzonym jej majątku Gminy w zakresie wynikającym z załącznika nr 1 do umowy. Gmina K. z kolei zobowiązała się zwrócić wartość nakładów i ulepszeń jej majątku w zakresie wynikającym z załącznika nr 1, po weryfikacji prawidłowości ich naliczenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00