Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok SN z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. I PK 142/17

Sygn. akt I PK 142/17

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Romualda Spyt
‎SSN Krzysztof Staryk

w sprawie z powództwa W. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
‎przeciwko K. Z.
‎o odszkodowanie,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 listopada 2018 r.,
‎skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.
‎z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt IX Pa (…),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powód W. Spółka z o.o. w R. domagał się zasądzenia od K. Z. 14.785 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 25 listopada 2014 r. do dnia zapłaty z tytułu wyrządzonej szkody. Sąd Rejonowy w B. uwzględnił częściowo powództwo i wyrokiem z dnia 6 października 2016 r. zasądził od pozwanego na rzecz powódki 10.360 zł.

Sąd ten ustalił, że strony łączyła w okresie od dnia 1 października 2013 r. do dnia 20 października 2015 r. umowa o pracę, w ramach której powód wykonywał obowiązki kierowcy. Zgodnie z obowiązującymi w zakładzie pracy zasadami pracownicy mogli wykorzystywać samochody tylko do zadań służbowych. W samochodzie był zamontowany tachograf, który rejestrował miejsca pobytu i postoju. Z porównania kart kierowcy z danymi wynikającymi z tachografu wynika, iż pozwany używał samochodu służbowego w celach prywatnych, zarówno w godzinach pracy jak i po godzinach pracy. Pozwany nie posiadał zezwolenia pracodawcy na korzystanie z samochodu służbowego dla celów prywatnych.

Pozwany w okresie zatrudnienia u powódki prowadził pojazd o numerze rejestracyjnym (…). Raporty z tachografu rejestrującego przebieg pojazdu i umocowanego w samochodzie o numerze rejestracyjnym (…) wskazały, iż pozwany przejechał tym pojazdem łącznie 2.960 km w celach innych niż wykonywanie powierzonych mu obowiązków pracowniczych. Średnia stawka w krajowym transporcie drogowym dla samochodów ciężarowych o ładowalności 18-27 ton wynosi 3,5 zł netto za jeden przejechany kilometr. Zatem na skutek działań pozwanego, powódka poniosła szkodę w wysokości 10.360,00 zł netto.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00