Postanowienie SN z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. II UK 488/17

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z wniosku M. K.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W.
‎o rentę z tytułu niezdolności do pracy,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2018 r.,
‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 8 września 2016 r., sygn. akt III AUa […],

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

II. przyznaje radcy prawnemu K. N. od Skarbu Państwa – Sąd Apelacyjny w […] tytułem pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy w postępowaniu kasacyjnym 240 zł (dwieście czterdzieści) powiększone o podatek od towarów i usług.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w […] na skutek apelacji M. K. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 lutego 2013 r. w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy zmienił zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję z dnia 5 lipca 2012 r. w ten sposób, że przyznał M. K. prawo do okresowej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 czerwca 2012 r. do dnia 31 grudnia 2016 r.

Sąd Apelacyjny nie stwierdził odpowiedzialności organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. Zdaniem Sądu Apelacyjnego materiał dowodowy zgromadzony przez organ rentowy w postępowaniu administracyjnym, poprzedzającym postępowanie sądowe w niniejszej sprawie, nie pozwalał organowi rentowemu jednoznacznie uznać, że odwołujący się w dniu złożenia wniosku o ponowne ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy spełniał wszystkie warunki - w tym wypadku w szczególności warunek „niezdolności do pracy” - uprawniające do nabycia dochodzonej renty. Wyjaśnienie tej istotnej ostatniej okoliczności wymagało przeprowadzenia starannego uzupełniającego postępowania dowodowego w postępowaniu odwoławczym.