Postanowienie SN z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. II DSI 10/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Konrad Wytrykowski (przewodniczący)
‎SSN Paweł Zubert (sprawozdawca)
‎SSN Ryszard Witkowski

Protokolant Marta Brzezińska

przy udziale Mariusza Łątkowskiego Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego,

w sprawie radcy prawnego A. D.

obwinionego z art. 64 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w związku z art. 22 ust. 2 lit. c Kodeksu Etyki Radcy Prawnego z dnia 10 listopada 2007 r. (tj. z dnia 22 grudnia 2010 r. Uchwała 8/VIII/2010- VIII Krajowego Zjazdu Radców Prawnych),

po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 11 grudnia 2018 r.,

kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego

od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych

z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt WO- […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […] z dnia 17 lipca 2017 r., sygn. OSD […]

postanowił:

I. oddalić kasację;

II. zasądzić od obwinionego radcy prawnego A. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Okręgowy Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych w […]. orzeczeniem z dnia 17 lipca 2017 roku uznał obwinionego radcę prawnego A. D. za winnego „naruszenia art. 64 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych (t.j. 1.02.2016 Dz.U. 2016 poz. 233) w brzmieniu ustawy o radcach prawnych sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 7 listopada 2014 roku o zmianie ustawy Prawo o adwokaturze oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 2014 poz.1778) w związku z art. 4 § 1 kodeksu karnego w zw. z art. 22 ust. 2 pkt c Kodeksu Etyki Radcy Prawnego (załącznik do uchwały nr 5 VIII Krajowego Zjazdu Radców Prawnych z dnia 10 listopada 2007 roku) poprzez przyjęcie w dniu 2 września 2014 roku w B. od S. K. pełnomocnictwa do reprezentowania go przed sądami powszechnymi w sprawie o uregulowanie kontaktów z małoletnią córką Z. K. mimo, iż w styczniu 2014 roku w punkcie konsultacyjnym Stowarzyszenia […] w B. udzielał A. W., partnerce S. K., porad w zakresie zasądzenia alimentów i ich zabezpieczenia na rzecz jej małoletniej córki Z. W.-K., uregulowania kontaktów z ojcem i zmiany nazwiska małoletniej Z. W.-K. w sprawie zawisłej przed Sądem Rejonowym w B. sygn. akt V Nsm […] z powództwa S. K.”.