Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. III CNP 19/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
w sprawie z wniosku E. Z.
przy uczestnictwie J. Z.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 grudnia 2018 r.,
na skutek skargi uczestnika
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K.
z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt II Ca […],
1. odrzuca skargę;
2. oddala wniosek E. Z. o zasądzenie kosztów postępowania wszczętego wniesieniem skargi.
UZASADNIENIE
W skardze wniesionej w dniu 6 kwietnia 2018 r. uczestnik J. Z. wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 kwietnia 2017 r., oddalającego apelację skarżącego od postanowienia Sądu Rejonowego w O. z dnia 19 października 2016 r., w sprawie z wniosku E. Z. o podział majątku wspólnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 424 § 1 i art. 519 § 1 k.p.c. można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Z przepisów tych wynika, że jedną z przesłanek dopuszczalności skargi jest wyczerpanie przez skarżącego wszystkich stawianych do dyspozycji przez system prawny mechanizmów, umożliwiających korektę niezgodnego z prawem rozstrzygnięcia sądu przez jego zmianę bądź uchylenie.