Postanowienie SN z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. III CNP 19/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk

w sprawie z wniosku E. Z.
‎przy uczestnictwie J. Z.
‎o podział majątku wspólnego,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 20 grudnia 2018 r.,
‎na skutek skargi uczestnika

o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K.
‎z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt II Ca […],

1. odrzuca skargę;

2. oddala wniosek E. Z. o zasądzenie kosztów postępowania wszczętego wniesieniem skargi.

UZASADNIENIE

W skardze wniesionej w dniu 6 kwietnia 2018 r. uczestnik J. Z. wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 kwietnia 2017 r., oddalającego apelację skarżącego od postanowienia Sądu Rejonowego w O. z dnia 19 października 2016 r., w sprawie z wniosku E. Z. o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 424 § 1 i art. 519 § 1 k.p.c. można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Z przepisów tych wynika, że jedną z przesłanek dopuszczalności skargi jest wyczerpanie przez skarżącego wszystkich stawianych do dyspozycji przez system prawny mechanizmów, umożliwiających korektę niezgodnego z prawem rozstrzygnięcia sądu przez jego zmianę bądź uchylenie.