Postanowienie SN z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. III UK 90/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Rączka

w sprawie z odwołania J. J.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O.
‎z udziałem M. s.r.o. w C.
‎o ustalenie ustawodawstwa właściwego,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 grudnia 2018 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego […]
‎z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt III AUa […],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 28 września 2017 r., sygn. akt III AUa […] Sąd Apelacyjny […] oddalił apelację odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w O. z 6 grudnia 2016 r., sygn. akt V U […], którym Sąd ten oddalił odwołanie w sprawie z odwołania J. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z 12 lipca 2013 r., w której organ rentowy ustalił wnioskodawcy od dnia 1 lutego 2013 r. polskie ustawodawstwo jako właściwe.

Wnioskodawca od dnia 8 czerwca 1992 r. prowadzi działalność gospodarczą pod firmą […] E. w P.. Jednocześnie w dniu 1 lutego 2013 r. zawarł dodatkowo umowę o pracę ze słowackim pracodawcą – M. s.r.o. z/s w C..

W dniu 12 marca 2013 r. wnioskodawca wystąpił do organu rentowego z wnioskiem o ustalenie właściwego ustawodawstwa w związku z wykonywaniem działalności na własny rachunek w Polsce i podjęciem pracy najemnej na Słowacji. We wniosku jako właściwe wskazał ustawodawstwo słowackie. Do wniosku dołączył kopię zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej z 8 grudnia 2008 r. oraz umowę o pracę z 1 lutego 2013 r. zawartą pomiędzy wnioskodawca a pracodawcą słowackim w języku polskim i słowackim.