Wyrok SN z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. I PK 199/17

Sygn. akt I PK 199/17

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Bohdan Bieniek
‎SSN Jolanta Frańczak

w sprawie z powództwa R. S.
‎przeciwko Uniwersytetowi (...) w Ł.
‎o przywrócenie do pracy,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 grudnia 2018 r.,
‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.
‎z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt VIII Pa (…),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Ł. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Ł., wyrokiem z 21 grudnia 2016 r., oddalił powództwo R. S. przeciwko Uniwersytetowi (...) w Ł. o przywrócenie do pracy.

Sąd Rejonowy ustalił, że powód R.S. był zatrudniony na Uniwersytecie (...), na Wydziale (...), w Katedrze (...), w Zakładzie (...). W dniu 26 czerwca 2001 r. Rada Wydziału (...) Uniwersytetu (...) nadała powodowi stopień naukowy doktora w dziedzinie nauk o ziemi, w dyscyplinie geografia. Natomiast z dniem 1 października 2001 r. powód został mianowany przez rektora Uniwersytetu (...) na stanowisko adiunkta w Zakładzie (...) w Katedrze (...) na Wydziale (...) na czas nieokreślony. W dniu 14 marca 2013 r. wydziałowa komisja oceniająca stwierdziła, że mija dwunastoletni okres zatrudnienia powoda na stanowisku adiunkta, w związku z czym wniosła o rozwiązanie z powodem stosunku pracy, jeżeli powód nie złoży w terminie do 30 kwietnia 2013 r. zaświadczenia z Wydawnictwa Uniwersytetu (...) o skierowaniu do druku pozytywnie zrecenzowanej pracy habilitacyjnej.

W maju 2013 r. powód złożył pracę habilitacyjną, a następnie 12 czerwca 2013 r. wniosek o wszczęcie przewodu habilitacyjnego na tzw. starych zasadach. W czerwcu 2013 r. Rada Wydziału podjęła uchwałę o powołaniu wydziałowej komisji do sprawy wszczęcia przewodu habilitacyjnego powoda. W dniu 20 maja 2013 r. powód przedstawił potwierdzenie z Wydawnictwa Uniwersytetu (...) o złożeniu do publikacji monografii, która miała stać się podstawą do nadania mu stopnia doktora habilitowanego. W dniu 17 września 2013 r. odbyło się posiedzenie Rady Wydziału (...) Uniwersytetu (...) w sprawie podjęcia uchwały w przedmiocie wszczęcia postępowania habilitacyjnego dra R. S. Rada zadecydowała, że dorobek powoda jest niewystarczający do wszczęcia przewodu habilitacyjnego i odmówiła wszczęcia procedury uzyskania stopnia naukowego doktora habilitowanego.