Postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. V CZ 83/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Władysław Pawlak
‎SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z powództwa D. E.
‎przeciwko H. T., M. T. i H. P.
‎o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2018 r.,
‎zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 24 sierpnia 2018 r., sygn. akt I ACa (…),

uchyla zaskarżone postanowienie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2018 r. odrzucił skargę kasacyjną pozwanych H. T., M. T. i H. P. od wyroku tego Sądu z dnia 18 grudnia 2017 r. wobec nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd drugiej instancji oddalił wniosek pozwanych o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że ich sytuacja majątkowa pozwala na pokrycie tych kosztów, zwłaszcza że postępowanie toczy się od 2008 r., więc pozwani mogli przygotować się do ich poniesienia. Ustalił, że pozwana H. T. prowadzi działalność gospodarczą, przychody z działalności w 2015 r. wyniosły 129.452,20 zł, a dochód 22.935 zł. Jest właścicielką nieruchomości zabudowanej domem mieszkalnym o wartości 600 tys. zł oraz trzech działek budowlanych o wartości kilkunastu tysięcy złotych każda. Z kolei H. P. uzyskuje dochód w wysokości 5.329 zł miesięcznie, jest właścicielką lokalu mieszkalnego o wartości 157.000 zł oraz dwóch nieruchomości sklasyfikowanych jako nieużytki. Emerytura M. T. wynosiła 2.300 zł, a z prowadzonej działalności gospodarczej uzyskał od 1 stycznia 2016 r. do 31 maja 2016 r. dochód w wysokości 140.000 zł. Wobec oddalenia wniosku pozwanych w przedmiocie zwolnienia od kosztów, nieopłacenie skargi kasacyjnej skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 398 § 2 k.p.c.