Wyrok SN z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. I PK 174/17

Sygn. akt I PK 174/17

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Maciej Pacuda
‎SSN Romualda Spyt

w sprawie z powództwa Międzyzakładowego Samorządnego Niezależnego Związku Zawodowego Pracowników C. Spółki z o.o. i Spółek w Z.
‎przeciwko C. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.
‎o ustalenie,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2018 r.,
‎skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt III APa (…),

1. oddala skargę kasacyjną;

2. nie obciąża strony powodowej kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej.

UZASADNIENIE

Międzyzakładowy Samorządny Niezależny Związek Zawodowy Pracowników C. Z. S.A. i Spółek w Z. (obecnie noszący nazwę Międzyzakładowy Samorządny Niezależny Związek Zawodowy Pracowników C. Sp. z o.o. i Spółek w Z.) pozwem skierowanym przeciwko C. Z. S.A. w Z. (obecnie C. Sp. z o.o. w Z.) wniósł o ustalenie, że Układ Zbiorowy Pracy dla Pracowników C. Z. S.A. w Z. (zwany dalej ZUZP), mimo wypowiedzenia go przez pracodawcę, zachował moc obowiązującą i zgodnie z jego art. 113 ust. 4, posiada ją aż do chwili zawarcia nowego układu zbiorowego pracy, którym zostaną objęci pracownicy C. Z. S.A. Ponadto powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych.

Pozwana C. Sp. z o.o. w Z. wniosła o odrzucenie pozwu ze względu na niedopuszczalność drogi sądowej, względnie o jego oddalenie i zasądzenie na jej rzecz od powoda kosztów zastępstwa procesowego.

Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w C. odrzucił pozew. Postanowieniem z dnia 28 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił zażalenie powoda na powyższe orzeczenie. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, postanowieniem z dnia 8 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) oraz poprzedzające je postanowienie Sądu Okręgowego w C. i przekazał sprawę Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.