Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. I UK 465/16

Uzasadnione wątpliwości skutkujące koniecznością zasięgnięcia dodatkowych bądź nowych opinii biegłych albo opinii łącznej, powstają nie tylko wówczas gdy zastrzeżenia budzi treść i wnioski poszczególnych opinii ale także wtedy, gdy każda opinia stwierdza u ubezpieczonego określone schorzenia, a nie zostanie wydana opinia łączna.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący)

SSN Halina Kiryło

SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania L. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w [...] o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2017 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 8 kwietnia 2015r .,

1. oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza na rzecz adwokat M. K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w [...] kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Decyzją z 31 grudnia 2012 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] (organ rentowy) odmówił L. F. (wnioskodawca) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł wnioskodawca, zaskarżając ją w całości.

Wyrokiem z 7 kwietnia 2014 r., Sąd Okręgowy w [...] oddalił odwołanie wnioskodawcy. Sąd Okręgowy ustalił, że wnioskodawca, urodzony 27 lutego 1956 r., z wykształcenia ślusarz-mechanik, 16 października 2012 r. złożył wniosek o ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W dniu 20 listopada 2012 r. lekarz orzecznik ZUS uznał wnioskodawcę za zdolnego do pracy, rozpoznając u niego nadciśnienie tętnicze, uzależnienie od alkoholu z deklarowaną abstynencją, lekkie osłabienie procesów poznawczych w zakresie zdolności spostrzegania, koordynacji wzrokowo-ruchowej, pamięci wzrokowej bezpośredniej, zdolności grafomotorycznej na podłożu zmian organicznych w ośrodkowy układzie nerwowym. Komisja lekarska ZUS orzeczeniem z 21 grudnia 2012 r. uznała wnioskodawcę za zdolnego do pracy, rozpoznając u niego nadciśnienie tętnicze kontrolowane farmakologicznie, nadwagę oraz uzależnienie od alkoholu z deklarowaną abstynencję.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00