Postanowienie SN z dnia 9 marca 2017 r., sygn. II UZ 84/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda (przewodniczący)

SSN Zbigniew Korzeniowski

SSA Jolanta Hawryszko (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku C. spółki z o.o. [...] przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi [...] z udziałem zainteresowanych: [...] o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 marca 2017 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego [...] z dnia 4 lipca 2016 r., sygn. akt III AUa 1269/15,

oddala zażalenie i nie obciąża żalącego się kosztami postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny [...] Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z wniosku C. spółki z o.o. [...] przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział [...] z udziałem zainteresowanych [...] o podstawę wymiaru składek na skutek skargi kasacyjnej C. spółki z o.o. [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego [...] z 23 lutego 2016 r. postanowieniem z dnia 4 lipca 2016 r. odrzucił skargę kasacyjną. Sąd uzasadnił, odwołując się do art. 398 § 1 k.p.c, że w sprawie wnioskodawca odwołał się od dziesięciu decyzji organu rentowego dotyczących zainteresowanych, w których to decyzjach określono wyłącznie podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne zainteresowanych z tytułu podlegania ubezpieczeniom jako pracowników wnioskodawcy za wskazane w decyzjach okresy. Przypisanie wyższej podstawy wymiaru składek wynikało z uznania, że do przychodów osiąganych przez zainteresowanych należało uwzględnić kwoty wypłaconych napiwków, które stanowią element wynagrodzenia ze stosunku pracy. W związku z tym Sąd uznał, że przedmiotem sporu nie jest podleganie ubezpieczeniom społecznym, ponieważ zainteresowani bezspornie są objęci ubezpieczeniami społecznymi z tytułu zatrudnienia, zatem przedmiotem zaskarżenia jest wysokość należnych składek od zwiększonych podstaw wymiaru na ubezpieczenia opisanych w zaskarżonych decyzjach. W konsekwencji o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia w każdej ze spraw, w których ubezpieczeni pracownicy są zainteresowanymi, a ta jest niższa niż 10.000 zł.