Wyrok SN z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. III SK 71/15

1. Badanie w postępowaniu koncesyjnym okoliczności wskazanych w treści art. 50 pkt 2 usdg nie może prowadzić do odmowy udzielenia koncesji, ponieważ nie mieści się w katalogu przesłanek upoważniających organ koncesyjny do wydania takiej decyzji. Jedynie w przypadku ustalenia, że niedawanie przez przedsiębiorcę wspomnianej rękojmi prowadzi do sytuacji, w której przedsiębiorca nie spełnia warunków wykonywania działalności koncesjonowanej możliwe byłoby wydanie decyzji odmownej (art. 56 ust. 1 pkt 1 i 4 usdg). Dawanie rękojmi prawidłowego wykonywania działalności objętej koncesją, jako warunek jej udzielenia, musiałoby być przewidziane w przepisach innych ustaw.

2. Dawanie rękojmi prawidłowego wykonywania koncesjonowanej działalności nie mieści się w zakresie sformułowania "warunki wykonywania działalności gospodarczej objętej koncesją", o których mowa w art. 56 ust. 1 pkt 1 usdg, skoro art. 50 pkt 2 usdg rozróżnia jednoznacznie między takimi warunkami a wspomnianą rękojmią.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Zbigniew Myszka

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z powództwa P. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o udzielenie koncesji na obrót paliwami ciekłymi, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 lutego 2017 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn. akt VI ACa (...),