Wyrok SN z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. I CSK 172/17

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maria Szulc (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)

SSN Bogumiła Ustjanicz

w sprawie z powództwa U. M. i D. N. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2017 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 listopada 2016 r., sygn. akt V Ca (...),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania oraz do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powodowie U. M. oraz D. N. domagali się zasądzenia od pozwanego Banku kwoty 70.310 zł z odsetkami. Dochodzona przez nich kwota obejmowała wartość poboru akcji A. A. S.A. według wyceny na dzień 23 marca 2006 r. Z prawa tego powodowie nie skorzystali z uwagi na zachowanie się Biura Maklerskiego B. S.A., które nie podało informacji o terminie zapisu na te akcje. Bank bronił się zarzutem przedawnienia roszczenia, podnosił także brak obowiązku udzielania indywidualnych informacji, a także kwestionował przesłanki swojej odpowiedzialności odszkodowawczej.