Postanowienie SN z dnia 10 listopada 2017 r., sygn. V CZ 70/17

Do nierozpoznania istoty sprawy dochodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, jeżeli sąd zaniechał zbadania merytorycznej podstawy żądania albo merytorycznych zarzutów strony, bezpodstawnie przyjmując, że istnieje przesłanka materialnoprawna lub procesowa, unicestwiająca roszczenie. Odnosi się to do prekluzji, przedawnienia, potrącenia, braku legitymacji, prawa zatrzymania albo do zaniechania zbadania merytorycznej podstawy powództwa.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Józef Frąckowiak

SSN Paweł Grzegorczyk

w sprawie z powództwa B.K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "Ś." w [...] o ustalenie oraz z powództwa wzajemnego Spółdzielni Mieszkaniowej "Ś." w [...] przeciwko B. K. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 listopada 2017 r., zażalenia powódki - pozwanej wzajemnej na rozstrzygnięcie objęte punktem 1 wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12 maja 2017 r.,

uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego orzeczeniu kończącemu postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Powódka B.K. domagała się ustalenia, że przysługuje jej i jej mężowi M. K. spółdzielcze lokatorskie prawo do określonego lokalu mieszkalnego będącego w dyspozycji Spółdzielni Mieszkaniowej "Ś." w [...].