Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 15 listopada 2017 r., sygn. II CSK 82/17

Niewykonany przez spadkodawcę obowiązek odszkodowawczy, należący do klasycznych długów spadkowych jest objęty ogólną regułą, zawartą w art. 922 § 1 k.c.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Kozłowska (przewodniczący)

SSN Jan Górowski

SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa P. N. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2017 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa (...),

1) oddala skargę kasacyjną

2) przyznaje adwokatowi D. J. od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w (...) kwotę 5400,- (pięć tysięcy czterysta) złotych powiększoną o należny podatek VAT z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym

3) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w S. pozbawił w całości wykonalności tytuł wykonawczy - wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 14 kwietnia 2003 r. w zakresie punktu 4, któremu Sąd Rejonowy w S. postanowieniem z dnia 24 marca 2015 r. nadał klauzulę wykonalności. We wspomnianym punkcie 4 wyroku, Sąd orzekł na podstawie art. 46 § 1 k.k. o obowiązku naprawienia przez K. W. - uznaną za winną przywłaszczenia pieniędzy z kasy sądu, w którym pracowała i została skazana na karę pozbawienia wolności - wyrządzonej szkody w całości, przez zapłatę na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w S. kwoty 271 699,98 złotych. Rozstrzygając o pozbawieniu wykonalności tytułu wykonawczego, Sąd Okręgowy uznał, że obowiązek mający podstawę w art. 46 § 1 k.k. nie wszedł na mocy art. 922 k.c. do spadku po zmarłej w 2010 r. K. W., jako obowiązek ściśle osobisty, związany z osobą sprawcy szkody. Ponadto, odwołując się do art. 5 k.c. Sąd uznał, że zobowiązanie powódki do realizacji obowiązku zapłaty byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00