Wyrok SN z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. II CSK 387/16

Jeśli przedsiębiorstwo energetyczne nie ma obiektywnych możliwości wykazania wysokości szkody wyrządzonej wskutek nielegalnego poboru paliwa gazowego wobec niezawarcia umowy o dostawę, to przysługuje mu prawo dochodzenia odszkodowania ryczałtowego, z tym że pozwany nie może bronić się zarzutem, że przedsiębiorstwo energetyczne nie wykazało wysokości faktycznie zużytego paliwa. Może natomiast wykazywać, iż ze względu na czas nielegalnego poboru oraz ilość urządzeń odbiorczych i właściwą stawkę taryfową, opłata ta powinna być naliczona w niższej wysokości. Jeżeli natomiast przedsiębiorstwo energetyczne decyduje się na dochodzenie odszkodowania na zasadach ogólnych, to na nim spoczywa ciężar udowodnienia przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej sprawcy nielegalnego poboru gazu, w tym wysokości poniesionej szkody. Będzie to miało miejsce, gdy ryczałtowa wysokość naliczonej opłaty za nielegalny pobór gazu nie pokrywa poniesionej przez to przedsiębiorstw szkody. Nadto dochodzenie odszkodowania na zasadach ogólnych będzie wchodziło w rachubę, gdy jest możliwe ustalenie ilości faktycznie zużytego gazu.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jan Górowski (przewodniczący)

SSN Irena Gromska-Szuster

SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, obecnie P. S. G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko W.G. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2017 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 13 października 2015 r., sygn. akt II Ca .../15,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego;

3. przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w P. na rzecz adwokata M. S. wynagrodzenie w kwocie 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych, powiększonej o należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym oraz kwotę 222 (dwieście dwadzieścia dwa) złote tytułem poniesionych wydatków.