Wyrok SN z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. I CSK 21/17

Użyte w artykule prasowym ostre słowa opisujące konflikt właścicieli działki z gminą nie naruszają dóbr osobistych tych pierwszych. Są one usprawiedliwione w sytuacji, gdy ci zawężają drogę publiczną.

Gazeta Prawna nr 157/2017

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Wojciech Katner

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z powództwa J. S. i R. S. przeciwko A. M. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2017 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. akt I ACa (...),

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

J. S. i R. S. wnieśli pozew, w którym żądali nakazania pozwanemu A. M. usunięcia skutków naruszenia ich dobrego imienia poprzez zobowiązanie pozwanego do zamieszczenia na jego koszt w "K.", ewentualnie w piśmie będącym następcą tego tytułu prasowego, w ramce na stronie 4, czcionką dwukrotnie powiększoną w stosunku do czcionki używanej w tekstach, ogłoszenia następującej treści: "A. M. - redaktor naczelny "K." przeprasza Państwa J. S. i R. S. za to, że w artykule p.t. "Z." zamieszczonym na str. 4 "K." nr (...), 16 - 31 października 2011 r., podpisany naruszył ich dobre imię w ten sposób, że w nakładzie 7 tyś. egzemplarzy oraz na stronie internetowej Urzędu Dzielnicy W. rozpowszechnił następujące nieprawdziwe informacje dotyczące ich legalnego ogrodzenia przy ulicy B. i ul. P.:

- "stawianie ogrodzenia (...) przez J. i R. S. było samowolą budowlaną.",

- "Państwu S. grozi poniesienie kosztów za bezprawne zajęcie pasa drogowego i za zniszczenie nawierzchni.",

- "Gdyby nie ich (...) bezprawne działania, proces odszkodowawczy byłby już dawno zakończony.",

zamieszczenie powyższego ogłoszenia w trzech kolejnych wydaniach "K.", ewentualnie w piśmie będącym następcą tego tytułu prasowego oraz w jego wydaniach na stronie internetowej Urzędu Dzielnicy W.; rozkolportowanie każdego z wydań "K.", w którym zostanie zamieszczone ogłoszenie, w nakładzie 7 tyś. egzemplarzy w tych samych miejscach, w których kolportowano nr (...) w 2011 r. oraz w tych miejscach, w których "K." jest kolportowany w 2014 r. i będzie w chwili uprawomocnienia się wyroku, przy czym dystrybucja żadnego z tych wydań w miejscach publicznych nie może być przerwana przed wyczerpaniem się nakładu.