Wyrok SN z dnia 17 maja 2017 r., sygn. V CSK 168/16

Art. 134 ust. 1 p.u.n. dotyczy czynności prawnej upadłego dokonanej z osobą trzecią. To na tej osobie ciąży obowiązek przekazania przedmiotu czynności do masy, a syndykowi przysługuje roszczenie o wydanie właśnie przeciwko osobie trzeciej. Obowiązek osoby trzeciej nie może być przy tym traktowany jako ustawowe zobowiązanie do przeniesienia własności. Ratio legis tego przepisu sprowadza się do ułatwienia syndykowi prowadzenia egzekucji na rzecz wierzycieli upadłego w ramach postępowania upadłościowego. W doktrynie uznaje się przy tym, że wydanie do masy nie jest niezbędne do dokonywanej w toku postępowania upadłościowego sprzedaży nieruchomości.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marian Kocon

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości "K." Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej [...] przeciwko P. K. o uznanie umów za bezskuteczne i wydanie nieruchomości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 maja 2017 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego [...] z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. akt I ACa .../15,