Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. IV CSK 385/16

Zastosowanie art. 86 ust. 11 u.p.s. wymaga łącznego spełnienia dwóch przesłanek. Przepis ten odnosi się wyłącznie do przypadków umieszczenia dziecka pozostawionego przez matkę w zakładzie opieki zdrowotnej bezpośrednio po urodzeniu (art. 86 ust. 9 pkt 2 u.p.s.), z uwagi na brak miejsca, w pieczy zastępczej na terenie innego powiatu niż powiat ustawowo do tego właściwy ze względu na miejsce zamieszkania dziecka (art. 86 ust. 1 u.p.s.).

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)

SSN Mirosław Baczyk

SSA Barbara Lewandowska (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Gminy G. - Miasta na prawach powiatu przeciwko Gminie G. - Miastu na prawach powiatu o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2017 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt XVI Ca (...),

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 października 2015 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił apelację powódki Gminy G. (miasta na prawach powiatu) od wyroku Sądu w G. z dnia 3 marca 2015 r., oddalającego jej powództwo przeciwko pozwanej Gminie G. (miastu na prawach powiatu) o zapłatę kwoty 71.083,26 zł z ustawowymi odsetkami z tytułu zwrotu poniesionych przez powódkę kosztów pobytu małoletniego dziecka w pieczy zastępczej.

Sąd drugiej instancji, aprobując ustalenia faktyczne Sądu pierwszej instancji, ustalił, że M. S. urodził się w dniu 23 listopada 2010 r. w Szpitalu (...) w G., gdzie zdiagnozowano u niego zespół Downa. Rodzice małoletniego zamieszkują w G. Matkę dziecka wkrótce po porodzie wypisano ze szpitala, natomiast dziecko pozostało na Oddziale Neonatologicznym szpitala w G. z powodu zaburzeń metabolicznych, skąd w dniu 30 listopada 2010 r. zostało przewiezione do Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w G. w celu dalszej diagnostyki i leczenia i przebywało tam do 29 grudnia 2010 r. W tym dniu małoletniego ponownie przyjęto do Szpitala (...) w G., gdzie pozostawał do dnia 24 stycznia 2011 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00